Всички права запазени © 2012. Забранено е копирането на настоящия текст отчасти или изцяло, както и изтегленето на файловете и разпространението им по какъвто и да било начин – на хартия, в електронен вид и на електронни носители. Настоящата публикация не може да бъде ползвана за комерсиални цели по никакъв начин – включително и за публикация на книги в печатен или електронен вид, които ще бъдат разпространявани срещу заплащане. Няма ограничения за слагане на линкове или за публикуване на точни цитати с цел публицистика, анализи, доклади, научни разработки и други подобни. Ползувателите следва да зачитат разпоредбите на чл. 31, ал. 6 от Закона за досиетата при работа с текста. За ползване извън посоченото тук е нужно изрично разрешение от издателя на публикацията.
Ще се опитам предварително да позная коментарите на „Комисията АНТИЕЛЕНКОВ“:
1.Платил е на комисията за този документ.
2.Той е топ агент на ДС и получава чадър от колегите си.
3.ДС и КГБ го покриват,като предварително е допуснат да си унищожи неудобните и компроментиращи го документи.
4.И още много подобни подозрения.
Да приемем хопотетично,че всичко това е вярно.Но нека да ви разясня нещо,което може би не знаете.Ако той е писал донесения срещу някои личности,тези донесения се ксерокопират и се прикрепят към техните досиета.И когато те си отворят досиетата,ще имат точно копие на това,което“агент Велев“ е писал за тях.Ако той е писал донесения срещу п-р Куличев и още 20 други,тези 21 човека ще имат копие и доказателство какво „агент Велев“ е писал срещу тях.Но до сега никой не е извадил нито един документ,подписан от „агент Велев“,който да опровергае неговото твърдение,че „не е подписвал договор с ДС,нито е писал донесение срещу когото и да било“.Ако никой не може да опровергае горенаписаното,то нека всички участници в „комисията АНТИЕЛЕНКОВ“ да си поискат прошка от Господа,защото знам лично от епископ Васил Еленков,че той е простил на всичките.
Еп. Еленков публикува писмо от Комисията, че няма данни да е била унищожена част от архивите на досието му. Това, което агент Велев не желае да коментира, нито да публикува се съдържа в публикуваното вече Решение N 331/20.03.2012 г. ( Комисията разполага с документи, удостоверяващи принадлежност на Васил Николов Еленков към органите по чл. 1 след 10.11.1989 г.)
По силата на закона Комисията няма право да обяви тези факти засягащи агентурната дейност на еп. Еленков след 1989г.
http://pastir.org/news/6756
#fb: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=373424966077422&id=159355674113535
Хм, това е интересно, няма унищожени документи, но тука чета, стр. 4 е извадена http://pastir.org/news/6365. Това какво ли означава, че няма унищожени, но има извадени, както и също така непубликувани…
#fb: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=373424966077422&id=159355674113535&comment_id=2300451&offset=0&total_comments=4
Ах, ах, ах г-н Пилев какво ще правите сега с недописаната си книжнина? Май ще си остане на ниво преразказ по картинка. След шах с публикуването на пълното досие на което до момента не успяхте да отговорите последва мат с писмо от Kомисията. Същата Комисия за която вие претендирате че е над свидетелството на самия Еленков и църквата. Смятахте вие че вашата Комисия ви пази а тя ви заби автогол.
Как ще си развивате халтурите сега като вашата Комисия ви казва че няма унищожени документи? Дето викат по нашия край старите хора, книжката си може да си я сварите на чорбичка защото срещу писмо от Комисията няма как да шикалкавите. А и вашата хипотеза се оказва най-обикновена клевета която самата Комисия оборва и вие трябва да сте много внимателен със следващия си ход за да не се окажете законопрестъпник. Каквато си я надробите такава ще си я сърбате, бедни ми бедни г-н Пилев…
Искам да знам следното:
1. Къде бяха всички онези лицемери – пастори, уж колеги и приятели на п-р Тони Еленков, които вече две години мълчат? Не съм видял нито един техен коментар – лично! Подписаха се вкупом под някакво си становище, защото ги е страх да не би да погнат и техния личен живот и служение. Това е чиста проба политикантство. Ако и да ми се обидят (не ме интересува)интересно ми е защо тяхната позиция никога не видя бял свят.
2. Интересувам се колко нови хора са повярвали и са се спасили в църквата на Ангел Пилев от Януари миналата година до сега. И дали има такива, които са напуснали църквата му.
3. Интересува ме тези дето прекараха две години от мизерния си живот в гонене на вятъра дали хвърлиха същата енергия, време и посвещение към семействата и отделната личност в тяхната църква, колкото енергия и време похабиха за да хванат ченгето.
4. Искам да знам дали накрая вече очистихте църквата драги чистачи. И моля ви, вземете си направление за очен лекар та си прегледайте очите – очевидно не виждате, понеже пердето ви все още ви стои. Смятате, че чистите църквата, а се оказва, че самите вие господа чистачи я замърсявате.
5. Искам да знам защо за последната година напуснаха Прелом толкова много хора – ако вашата кауза за прочистване на църквата беше от Небето, то тези хора трябваше да са все още в сектата ви.
Господа чистачи, лицемери, моля да ме уведомите когато седнете на трона на Евангелизма в България! Нали за това е цялата борба? Бих искал да ме информирате когато ви цъфнат налъмите. А дотогава аз ще се надсмивам над вашата глупост и в същото време дълбоко ще скърбя за вашата простотия и слепота…
Аз съм Рангел Младенов и ще продължа да бъда принципен до като умра!
P.S. Нарочно пиша „вие“, „вас“, „ви“ с малка буква, защото не изпитвам уважение към вас господа чистачи (хигиенисти по коридорите на 6-то главно управление и всичките му там подразделения на ДС).
Досега никой от лидерите с „агентурно минало“ не си публикува досието/досиетата. Направи го единствен еп. В. Еленков, за да покаже, че няма какво да крие!
Досега никой от лидерите с „агентурно минало“, претендиращи, че имат САМО „картончета“, не доказа, че няма унищожени собственоръчно писани агентурни документи. Доказа го само еп. В. Еленков, защото няма унищожени документи! Апропо, в състава на настоящото Ръководство на СЕПЦ има двама души „с картончета“, за които има основателни подозрения, че ПО ТЯХНО НАСТОЯВАНЕ собственоръчно писаните от тях документи или са „засекретени“, или са „унищожени“. Въпросът ми е: ЗАЩО?
Досега нито г-н А. Пилев, нито г-н Г. Бакалов показаха, че имат способността ДА РАЗСЪЖДАВАТ ЛОГИЧНО по „агентурния проблем“. Техният лай през цялото време бе бесноват и това ме кара да подозирам, ЧЕ СА ИЗПОЛЗВАНИ ОТ ХОРА ИЗВЪН ЦЪРКВАТА. Г-н Пилев се изяви в Ст. Загора като абсолютен ДИЛЕТАНТ в четенето на архиви и това още веднъж подчертава подозрението ми, че той е маша в чужди за Църквата ръце. Следователно – след „казуса Бакалов“ е време да се заемем с „казуса Пилев“.
Много скоро ще излезе още един – напълно компетентен анализ на измисления от Пилевци и Бакаловци „казус Еленков“. Лавината, помитаща дилетанта Пилев, ще помете и други самозвани „коментатори“ на „агентурния проблем“ в българския Евангелизъм! Време е такива пенсионирани пастори като п-р Хр. Куличев и п-р Мл. Младенов да се опомнят и да решат на чия страна стоят – на страната на истината или на страната на хулиганщината!
Д-р Вениамин Пеев
Рангеле, драги, ние бяхме тук, но ти къде беше?
Хубавите работи стават бавно – много, много бавно!
Тони, ако наистина искренно вярваш, че баща ти, е натопен за агент, можеш лесно да обориш това. Както и ти заяви веднага след публикуването на решение №331/20.03.2012г. от Комисията по досиетата, че ще ги съдите за неверни данни. Изискайте прословутите документи за дейноста на В. Еленков след 1989г. И ако Комисията няма доказателства осъдете ги. Това е, което и те ми отоговориха, когато ги запитах за казуса на баща ти.
Също така ако майор В. Николов и ст. л-т В. Траянов са водили фиктивно досие с цел да бъде компроментиран баща ти, то нищо не пречи и да се заведе дело за набедяване срещу тези офицери на ДС. Адв. В. Костов, знае как стават тези работи. В противен случай, форуми, декларации, обяснения относно невинността на еп. Еленков подсилват усещането за прикриване на истината.
Разбирам желанието ти да защитиш баща си, но дали начина по който го правиш е най-удачен, времето ще покаже. През Януари 2011г. ти споделих как може да се помогне на еп. Еленков, но това си беше глас в пустиня.
#fb: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=373424966077422&id=159355674113535&comment_id=2300451&offset=0&total_comments=4
Брей, че хитър излезе г-н Пилев!
Г-н Пилев, докажете виновност, а не ги карайте да доказват невинност! Съдете този, съдете онзи, какво е това нещо!? Ми защо не осъдите вие В.Еленков? Искайте едно съдебно пълномощно от ощетените от него и заведете гражданско дело!? Ако смятате, че има данни за престъпления предайте ги в прокуратурата за производство и толкоз! Много нахално е от Ваша страна, да карате някой да се защитава пред друг, когато именно Вие го обвинявате! Съжалявам, но Вие взимате себе си или за твърде умен, или останалите за твърде слабо развити в мисловно отношение.
Че защо трябва да бъдат подвеждани под отговорност „за клевета“ другарите офицери от ДС? Те за това са получавали заплати – да клеветят и петнят християнските служители! Всеки грамотен човек знае, че в службите са действали агенти, които са били майстори в съставянето на сценарии за подриване авторитета „на всяка цена“ на хора,които са ключови църковни фигури. Разликата е, че едни се поддават и стават действащи лица в сценария, а други – не. Именно еп. Еленков е човек, който не се е поддал!
КЛЕВЕТНИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ на г-дата Бакалов и Пилев срещу еп. Еленков обаче подлежи на „търсене на отговорност“ от тях, а не от офицерите на ДС. Тя е не само крайно некомпетентна, но и упорито злонамерена. Повече от 2 години интернет пространството се пълнеше с байраци, клипове, колажи, чадъри, тиради и какво ли не от името на Бакалов и Пилев. ЗАЩО? А като се има предвид, че Пилев е бил близък на сем. Еленкови като кум на п-р Анатолий Еленков, не възниква ли още един въпрос: ЗАЩО?
Отговорът не е труден: чуждите на Църквата дейци си служеха с такива посредствени в оценките си и лесно податливи на манипулация „близки“ на висшите църковни представители на българския Евангелизъм, за да носят и сеят клевети за последните. Пилев и Бакалов са точно такива ПИОНКИ в чужди ръце!
Тъй че моят въпрос към Пилев и Бакалов е: „ГОСПОДА, НА КОЙ „БОГ“ СЕ КЛАНЯХТЕ ДОСЕГА?“
Ако с Иво можем да поразсъждаваме извън преломския бокс отговорът на въпроса на д-р Пеев има елементарен отговор. За ПАРИ!
В Прелом се съдят и осъждат за милиони чак до Америка, докато Пилев няма интерес да съди никой. Той цяла година вече дои казуса Еленков и го препродава като борец за свободи на западните братя. Всяко семинарче в което говори му с предварително капаро и доходи. Дивиденти падат и от издадените книжки. Нали се сещате, че Пилевите тайни за агентите чак до бабата на Вирчев няма да се раздава безплатно? Така че той няма да си спре кранчето като изчисти църквата а ще преживява на гърба на Еленкови както е правил като кум на Тони. Докато менажерията е пълна, Пилев и подобните му ще продължават да си пълнят джобчето! А църквата ще си остане полета пълни с пустиня и мумифицирани фараонковци и само Рангел тихо ще им шепне „О мами блю…”
Преди няколко години в нашия регион Бог възкреси един човек на връх Великден. Жена му занесла негова дреха в църквата и след като сестрите се помолили мъжът и оживял. В понеделник отишъл при доктора който подписал смъртния му акт. Докторът погледнал документа прегледал и възкръсналия и казал „Ти не може да си жив”. В момента докторите Пилев и Бакалов гледат досието на Еленков и как са гонили и следили човека и заключават „Не може да не е бил агент!” И няма какво друго да кажат защото са се подписали под смъртния акт и няма как да го изтрият.
Хрумна ми като четох горното за докторите Пилев и Бакалов, че двамата правят прекрасно комбината д-р Пи-калов!!!
Съгласен съм с Велизар, че един от водещите мотиви на Пилевата кампания срещу еп. В. Еленков е свързан с ПАРИТЕ. Съгласен съм и с г-н Грозев, че е налице ИНАТЧИЙСКО придържане на Пилев към мнението, че ако ще цяла България да докаже НЕПРИНАДЛЕЖНОСТ на Еленков към службите, той (Пилев) пак ще твърди обратното. Аз обаче продължавам да питам: ЗАЩО?
Според мен пред нас е налице един много любопитен „КАЗУС ПИЛЕВ“. Нека го разгледаме от психологически ъгъл – нали самият Пилев обича психологията и прави „психологически портрети“ на агентите в българския Евангелизъм. Само че за разлика от него аз съм учил и държал няколко изпита по психология, пък и се сблъсквам ежедневно с различни психологични предизвикателства.
Да вземем най-напред мотива за ПАРИТЕ. Пилев печели от американските си благодетели МНОГО ПАРИ, защото постоянно им продава своята история. Детството му е преминало в дом за изоставени деца и ето, че е „повярвал в Христос“ и животът му се е „променил“. Този сюжет се вписва в американския мит за просяка, който в един прекрасен ден станал … принц (срв. блудкавото романче на Марк Твен). После идва другата история – Пилев е „борец за очистване на Църквата“ (срв. блудкавите сюжети на повечето уестърни). Затова и американските му приятели се възторгват и сипят похвали: „Angel, you are a warrior!“ (цитатът е абсолютно точен). Само че действията на Пилев показват, че дълбоко в душата си той си е останал същият „просяк“, какъвто е бил преди да „повярва“ – пълен с омраза, мъст и злотворство!
Да разгледаме неговото ИНАТЧИЙСТВО, за което споменава г-н Грозев. Каква е причината? Тук историята на Пилев за безрадостното детство се вписва напълно в българския пейзаж. Тук американският мит го няма, защото е погълнат от грозните местни мотиви. Пилев се сближава с п-р Анатолий Еленков, съгласява се да му стане кум, защото по този начин ще израсне в очите на мнозина вярващи. Но сближавайки се с фамилията на Еленков-младши, той започва открито да се дразни от … добрата атмосфера в тази фамилия. Родители и деца, съпрузи и съпруги се обичат, живеят задружно, помагат си, защитават се, винаги са били първи в евангелската вяра. А Пилев ги няма тези неща – не ги е имал, няма и да ги има… И тъй като няма как да обвини Бога за тази „несправедливост“, защото ще трябва да се раздели с църковната дейност, той се нахвърля върху своите благодетели – постоянно, инатчийски, с нехристиянска злоба…
Следователно, драги Велизар и г-н Грозев, според мен в случая имаме един „казус Пилев“, който е вариант на „казуса Юда“ – не в агентурния смисъл, а в смисъла на предателство спрямо близки хора поради … комплекс на малоценност. На Пилев трябва да му се окаже сериозна и правилно насочена помощ! Лично аз се моля за освобождението му от неизкорененото зло в душата му!
По повод публикацията от фейсбук на лицето Пилев:
Удивителен със степента на наглост е фактът, че Пилев си позволява да дава съвети на п-р Тони Еленков(отделен въпрос е, че качеството на съвета му – п-р Тони да съди Комисията по досиетата още веднъж недвусмислено доказва „дълбоката“ гражданска прозорливост и „богословска“ и идеологическа гениалност на лицето Пилев). Този човек явно се е самозабравил. Има две възможни обяснения за поведението му:
1. Цинизмът му е придобил колосални размери, използвайки метода на сарказма срещу служител, чието име (и това на баща му Васил Еленков) целенасочено се бе опитал да опетни, обличайки одеждата на радетел за истината.
2. Второто е сякаш наивно предположение, но все пак е някаква вероятност – Лицето Пилев дава отбой, като започва да играе ролята на добронамерен, загрижен доброжелател. Ако това чистосърдечно предположение е истина обаче, не е ли редно Пилев да постъпи адекватно, и публично да се покае за вонящата помия, която бе изсипвал в публичното пространство, в продължение на не кратък период от време, срещу явно подло набеден от ДС човек?
Проблемът е, че покаянието е действие характерно за истинските радетели на Истината.
Илиза от коментара на Пилев, че той е благороден. Искал е още в началото на 2011 г. да „се помогне на еп. Еленков“. Г-н Пилев, грижете се вече за себе си, защото на вас трябва да се помогне.
Освен клеветите на Бакалов, Пилев и дружина към Еленков, припомням на четящата публика яростните публични обвинения и доноси срещу мен, просто заради това, че настоявах за внимателен, прецизен и библейски подход при отправянето на обвинения срещу Еленков. И се противопоставих на карикутарата на очищения, която представиха горните двама и прилежащата им клика щурмоваци.
Ще добавя и имената на останалия списък от доносници, които се подписаха под доноса на Бакалов и Пилев срещу мен до ADF от 3.10.2012 – тези господа до момента не са оттеглили публично безпочвените си обвинения, нито са ми писали лично с извинeния. Това са почти два месеца, в които можеха да се разграничат от инициативата на лъжеапостола, който уж ги е водил за носа. Така че няма съмнение, че всички тези са отговорни за доносничество в съвременен вариант описано в статията ми „Апостоли“-доносници“:
Георги Бакалов, апостол, основател
Калоян Курдоманов, пастор Прелом София
Ангел Пилев, пастор, основател Национален лидерски форум
Иво Койчев, апостол, Стара Загора
Красимир Партовски, апостол, София
Христо Кънев, апостол, Бургас
Румен Олимпиев, пастор, София
Румен Попов, пастор, Габрово
Васил Петров, епископ, Габрово
Георги Якимов, Ямбол
Асен Янков, пастор, Еленино
Любомир Авджийски, младежки лидер, София
Стоян Георгиев, пастор Прелом, София
Румен Ивов, председател на ромска организация, (син на Иво Койчев-б.м.)
Никола Димитров, пастор, Бургас
Петър Пеев, пастор Перник
Съжалявам, че се налага да прескоча стъпките в процедурата на Мт. 18, но горните тиражираха публично доноса си, така че се налага публично напомняне на тяхната позиция. Сега, господа от списъка, сте ми като езичници и данъчни (бирници) – справка Мат. 18:17.
Поставената от д-р Пеев диагноза на лицето Пилев е абсолютно точна!
Както вече казах, лицето Пилев не се бори срещу пастирите-агенти, нито срещу пастирите – лъжци и мошеници, нито срещу пастирите еретици! Ако това беше така, лицето Пилев нямаше да е в симбиоза с „клеветника на братята“ – Бакалов!
Пилев се бори срещу Васил Еленков! Пилев смяташе, че „Казуса Еленков“, ката ракета носител, ще го изстреля във висините на българския евангелизъм. Уви, „Казуса“ се оказа воденичен камък, който го тегли все по-надолу и по-надолу!
Submitted on 2012/11/23 at 22:52
Много Ви моля ,да спрете да се занимавате със пастирите които са били и служили на ченгетата.Аз живях в това време и знам какво беше и какво правеха ченгетата,как привикваха пастирите и им нареждаха какво да правят,но ако откажат чакаха ги много лоши неща,заплашваха ги, маха ги от работа,затваряха църкви,интернираха ги.
Това се случваше и с вярващите.Сега има свобода и много лесно се живее,но ако вие бяхте на тяхното място,сигурно и Вие щяхте сте като тях,даже и по лоши от тях.
Аз не вярвам на приказки,може да се биете в гърдите и да говорите каквото си искате,но Ви казвам че нямате право да ги съдите,защото е писано “Не съдете ,за да не бъдете съдени”,всеки ще отговаря пред Бога за своите дела.
Знаете ли че,сега Сатана разделя църквата именно с тази “лъжа”.Той е намерил начин да сее раздори и омраза в църквата и някой толкова се влюбват в тази идея,че забравят Божията любов,Исус ,и те застават на местото на Бога и стават съдии,но знаете ли какво ви очаква?
Не ставайте слуги на Сатана,знаете ли че и тогава имаше църкви ,които не приемаха тези които им предлагаше държавна сигурност.ДС не можеше да им наложи своите протежета.
Искам да Ви запитам ,Вие ще имате ли смелостта да им кажете ,че не може да станете предатели и да предавате братята си?Сигурно ще се свиете като послушно кученце.
Попитайте тези които бяха в затвора,тези които изядоха много бой,тези които останаха без работа и тогава надигайте “вой” против пастирите-агенти,къде е любовта Ви към грешника.
Чета вашите писания и си мисля че Вие се борите да смените ръководството на съюза и църквите,но питам Ви ,Вие ли ще поемете щафетата,но Вие сте още много млади,нямате опит?
Бог казва “почитай Баща си и майка си ,за да живееш дълго”.Те са вашите “бащи” и трябва да ги оважавате,дори и да съгрешили.
В апостолското време ,църквата почиташе стареите във вярата.Апостол Петър говореше на повярвалите езичници “че Бог не прави разлика между евреи и езичници”,а когато дойдоха при тях повярвалите фарисей, той се отдръпна от езичниците и Павел го изобличи в лицемерие.
Добре си помислете дали това което говорите и надигате “вой” срещу пастирите не е лиц емерие?Ще можете ли да продължите и да напълните църквите,като имам предвид ,че Вие младите пастори разделихте църквата на хиляди малки църквички.Всеки създава църква и пръснахте вярващите ,и така много вярващи напуснаха църквата,сега има голям отлив от църквите именно от тази врява”пастири ченгета”,всеки се чувства обиден,и няма ги,питам Ви вместо да се занимавате с “лъжата на дявола” потърсихте ли членовете си, които не сте виждали да идват на църква от месеци?
Прощавайте не съм искал да Ви обидя,но искам да Ви кажа,че точно това иска Сатана да пръсне църквата,за това Ви моля спрете да плюете Божиите работници,а се борете да повярват много хора,защото като говорите за агентите,плюете църквата,какво ще кажат невярващите “не ми говори за църква ,те всички са ченгета”.
Кажете ми какво да кажа на такива хора?
Бургас 11.12
ванги, уважавам мнението ти, но приеми един малък съвет. Когато защитаваш дадена теза и ако изпозлваш в твоя защита Божието Слово, недей изопачава думите от него. Казваш, че Бог е казал да почитаме баща си и майка си за да живеем дълго. Такова нещо, обаче няма никъде. А да твърдиш, че Бог е казал неща, които всъщност не ги е казал, не мисля че е правилно. Внимателно прочети Петата Божия заповед и помисли точно върху нейния смисъл. А той е много по-различен от това, което казваш. Обърни внимание на Битие 3, когато змията изкушава Ева и я попита какво е казал Бог за дървото на познанието, Ева каза думите на Бога, но направи и една нехна добавка: „…нито да се допрете до него“ – Битие 3:3. А в Божиите инструкции това го нямаше – Битие 2:17. Точно по такъв начин и ти изопачаваш обещанието, което Бог даде в Петата заповед от Декалога – то няма нищо общо с продължителността на живота („да живеете дълго“, както си го написал). Както става ясно от постъпката на Ева, хора, които влагат различен смисъл на Божиите думи, са податливи към различни изкушения. За да ме разбереш правилно, искам да ти кажа, че не обсъждам изказаното от теб мнение – добре си го написал и изказал, имаш пълното право да мислиш така. Но трудно можеш да убедиш читателите в правотата си като влагаш в думи на Бога смисъл, който няма нищо общо с реалността.
„Почитай баща си и майка си за да се продължат дните ти НА ЗЕМЯТА, КОЯТО ТИ ДАВА ГОСПОД, ТВОЯ БОГ“ – Изход 20:12
ванги, чел-недочел, съди под предлог „дайте да не съдим“. Заради богословието на моралния неутралитет, и реално страх, (тоест източен пантеизъм и мистицизъм) маскирани под духовния предлог „да не съдим“ църквата е на това дередже и не може да различи ляво от дясно. Поне да беше прочел и вникнал в дискусията преди да се изказва. Какво казва Божието слово, г-н „ванги“? „Да отговаря някой преди да чуе, Е безумие и позор за него“ – Притчи 18:13. Така че, по-леко с тия себеправедни излияния, анонимни брате.
Всъщност “ванги” спокойно може да е някоя словоохотлива сестра, така че, изборът е на читателя…
Eй, какви неща съм щял да пропусна, …
Nov 1, 2012 1:12am
Анатолий Еленков в прав текст казва кога, как и защо еп. Васил Еленков се съгласява да сътрудничи на ДС. Като изтъква смекчаващи вината му обстоятелства: С цел да запази пет души Еленков се съгласява да сътрудничи на ДС, като със действията си подпомага плановете на ДС за подчиняване и контрол на Конгрешанският съюз.
А. Еленков изтъква, че по това време п-р Куличев не е пастор в Конгрешанската църква. Причината е една п-р Куличев е осъден от комунистическата власт и след излежаване на присъдата си е изселен в с. Ножарево.
#fb: http://www.facebook.com/angel.pilev/posts/496046043762015
Днес отново прослушах двете части на видеоклипа, лансиран от НЕ-националния лидерски форум, на който гост-говорител е отдавна пенсионираният като пастор Хр. Куличев. По-голям интерес, въпреки някои видимо нелогични изказвания в импровизацията на говорителя, представлява част ІІ. В тази импровизация, произнесена на 25.07.2011, са изречени от пенсионера Хр. Куличев следните лъжи:
Лъжа № 1: „от живите мъченици на вярата сме останали само ние с брат ми“. Това е НАГЛА ЛЪЖА по следните причини: Първо, Куличев не е съден „като мъченик на вярата“, а за нехристиянското си поведение, което хармонира на избухливия му характер, проявявано многократно и във времето, когато се домогна до пастирски и лидерски позиции (многобройните конфликти с негови преки колеги, съдебни дела срещу колеги и др. вярващи, гонене на петдесятни и други харизматични общности от конгрешанските сгради); следователно той е последният евангелски пастор, който би трябвало да говори за Христовата любов публично. Второ, Куличев не споменава нито един „мъченик за вярата“ от други деноминации. Какво да кажем за п-р Мл. Младенов, с когото по-късно участваше в други форуми (вероятно е бил подсетен, че п-р Младен съществува?!)? А какво да кажем за десетките евангелски вярващи, които бяхме изключвани от университети не заради невъздържаните си характери, а заради принадлежност към вярата? А какво да кажем за мнозината евангелски вярващи, които бяха уволнявани заради устояването си във вярата? Днес има много такива ЖИВИ МЪЧЕНИЦИ! „Историкът“ Куличев явно не си прави труда да се явява на такива лъжелидерски „форуми“ подготвен поне като ученик от гимназията с правилно написано домашно…
Лъжа № 2: В. Еленков бил изпратен в Конгрешанската църковна общност в София, към която пенсионираният Куличев винаги се е отнасял като към своя собственост, „за да я обсеби“. По-голяма дивотия едва ли би могло да се изрече! Та нали ДС е заповядала на Еленков и неговата група „да напусне“ Куличевата сграда и те са я напуснали? Да не би хората на Еленков да са отнесли със себе си сградата барабар с камбанарията и амвона на Куличев?…
Лъжа № 3: Еленков и неговата евангелска общност били изпратени, за да разрушат конгрешанската общност „от ДС“. (Тук ще отбележа бурния и ехиден смях на Пилев, който подскача сигнално винаги при споменаването на тази абревиатура). Не вярвам пенсионираният Куличев да не е осведомен за истината, че нито една църковна общност не можеше преди 1989 г. да напусне своето местоположение и да се самонастани където и да било без изричното насочване на специална служба от местния съвет (градски, окръжен), който е представител на властта. За това ще стане дума по-долу.
Този клип с лъжите на пенсионирания Куличев е гледан 1936 пъти – вероятно от някои зрители като мен и по няколко пъти. Броят на гледачите няма значение! От значение е фактът, че Куличевите импровизирани лъжи, на които Пилев толкова невъздържано се възторгваше, са повторени 1936 пъти. А това е многократно морално престъпление!
Куличев явно прикрива истината (защото преди да се е пенсионирал ще да я е знаел), че държавната политика от 70-те години нататък бе в случаите, когато евангелски общества, останали без сграда и които не са били пречупени и пръснати, да се вкарат в налични евангелски сгради, независимо дали са конгрешански, методистки или баптистки. Политиката бе такава, защото тези общества имаха собствени сгради, които бяха запазвани и като паметници на културата. Харизматичните общности, които бяха по-многобройни и по-активни, бяха и същевременно по-немарливи по отношение на сградния си фонд. Тази политика бе на БКП, на държавата, а не на ДС – ДС бяха част от изпълнителите, но не единствените. Към всеки Окръжен съвет имаше специално назначено лице с длъжност „Секретар на ОС“ и цял екип, който контролираше дейността на всяка религиозна формация в целия окръг. Ето защо случаят с „настаняването“ на Еленков и неговата общност съвсем не е единичен. Такива случаи по едно и също време имаше из цялата страна. Ще посоча само няколко примера: в Казанлък петдесятната общност бе настанена при баптистите; в Плевен представителство на Божиите църкви бе настанено в методисткия салон; в Русе също в методисткия салон две десетилетия се помещаваха методисти, баптисти, петдесятни, а по-късно дойдоха и Божиите църкви. Всички тези промени бяха правени не от ДС, а от официалните представителства на властта, защото такава бе държавната политика. Каква бе целта? Държавата искаше да контролира видимо кой какво казва, какво прави, как диша и как издишва. Държавата нямаше фаворити – всички бяха еднакво недолюбвани!
В този случай бих казал, че на Пилевци, Бакаловци и тям подобни им е простено да не знаят истините за времето преди 1989 г., но не и на Куличев, който е свидетел на онези събития (освен, разбира се, ако пенсионната му възраст не е причината да е позабравил тези истини). Една лъжа обаче, ако се преповтори хилядократно, става много опасен прецедент, срещу който не бива да се мълчи! А тук посочих 3 (три) лъжи…
( Комисията разполага с документи, удостоверяващи принадлежност на Васил Николов Еленков към органите по чл. 1 след 10.11.1989 г.)
Ще се опитам да ви разясня и тази мистерия.По закон комисията няма право да разсекретява действащи агенти.А разсекретява досието на агент „Велев“.Не е ли парадокс? По стечение на обстоятелствата Васил Еленков попада в така наречените „КУХИ“ вербовки.Или с други думи-вербоващият офицер трябва да убеди лицето да стане сътрудник доброволно,да си избере лично агентурното име,да подпише договор и т.н..Но с вербовката на Васил Еленков удря на камък.Еленков е разработван години наред от повече от 12 агенти ,арестуван,вкарван в ЦЕНТРАЛЕН СОФИЙСКИ ЗАТВОР,пребиван зверски в ДС.Няма как да приеме доброволно да сътрудничи.
А от друга страна началството е дало срок за вербовката. И офицера прави „КУХА“ вербовка:води формални разговори е Еленков,но на началството докладва писменно че е изпълнил задачата.Еленков не подозира изобщо, че след срещата с офицера от ДС ,той е вече „агент Велев“.И така,в даден момент,когато трябва да снемат от отчет даден агент,те го извикват,прекратяват договора,като агента подписва няколко документа,единият от които е за пазене на „ДЪРЖАВНА ТАЙНА“.
Но няма как да спазят тази процедура с Еленков,защото той е от „КУХИТЕ“ вербовки.Как да го извикат да прекратяват нещо,за което той не знае и не се подписвал? И няма кой и как да го снеме от отчет и след 89-та година.Досиетата му са предадени както са в държавния архив в безтегловност.Комисията оповестява наличната информация.
Над 70 човека съдиха комисията за това,че не са приели никога да бъдат агенти на ДС,а комисията ги оповестява като такива.Но никой не спечели нито едно дело.Защото е приет един абсурден закон за досиетата.Еп. Еленков знае това, и че е безсмислено да си търси правото чрез съда.Но един ден във вечността Бог ще му отдаде правото и ще си получи наградата за труда и страданията за Божието дело.Това е !
А за какво се извинява епископ Еленков тогава?
Както обикновено, лицето Пилев отново изопачава изказвания и факти.
1. В моето изказване по време на панела на конференцията „Бог и цезар“, нито в прав, нито в крив текст, изобщо в никакъв текст не казвам, че Васил Еленков се е съгласил да сътрудничи на ДС.
2. Отиването в Конгрешанската църква и предпазването на пет човека да не бъдат интернирани не е компромис с верските убеждения на църковната общтост, нито пък предателство спрямо Бог, църкватата или когото и да било и определено не е сътрудничество с ДС.
3. Причината „десидента“ Куличев да не е пастир на Конгрешанската църква по онова време не е неговото затворничество и последвало интерниране, както лицето Пилев се опитва да внуши! Куличев никога не е бил пастир преди 1989 г. Куличев не е осъждан и интерниран като религиозн деец, а като хулиганин и човек нарушаващ обществения ред!
Лецето Пилев продължава да манипулира събития, факти, документи, изказвания и какво ли още не!
Еленков наистина ли мисли хората за толкова глупави. Те му казват, че имат документи,че той продължава да служи към ДС и след 89г., а той ги пита има ли унищожени такива:)
#fb: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=373424966077422&id=159355674113535&comment_id=2309504&offset=0&total_comments=6
„Куличев не е осъждан и интерниран като религиозн деец, а като хулиганин и човек нарушаващ обществения ред!“ Тони, Тони – това ли ти предаде като ценности таткото-доносник? И ти си с типично комунистическо мислене, и ти си същия червен боклук – за вас всеки, който не следва „правата линия“ е хулиган, сигурно си мечтаеш пак да започнат да прибират „хулиганите“ и – дирекно в лагера да чукат камъни…
Мнозина се чудеха как така се сдушиха Бакалов, Пилев и Куличев – представители на крайни представителства от широкия спектър на българския евангелизъм (това, разбира се, не означава, че и тримата са евангелисти). Куличев е конгрешанин, а Бакалов и Пилев са бивши представители на харизматичните Божии църкви. Куличев е мразил из дъно всеки харизматик, с повод и без повод е гонил от църковните сгради на конгрешаните всеки, който изповядва кръщение и изпълнение със Св. Дух, публично в проповеди и изказвания е квалифицирал с грозни епитети харизматичните представители, подигравал се е с вярванията им в „откровения“ и „видения“. Тогава КАКВА Е БАЗАТА на това СДУШАВАНЕ?
Отговорът следва от техните деяния: ОМРАЗАТА! Куличев, Бакалов и Пилев са псевдоевангелистката „троица на омразата“. Пъкленото им дело срещу еп. В. Еленков е само един от белезите на тяхната НЕХРИСТИЯНСКА ДЕЙНОСТ НА ОМРАЗАТА. Те дишат С ОМРАЗА, хранят се С ОМРАЗА, съществуват С ОМРАЗА. Те насаждат ОМРАЗА навсякъде около себе си.
С появата си на сцената на българския евангелизъм през последните две години тази „троица на омразата“ въведе всички духовни фобии. Нека се молим за тези хора, защото тяхното лечение изисква усърдни молитви за освобождение! Те ще се противят на всеки опит за нормализиране на българския евангелизъм дотогава, докогато Бог не ги смири!
Когато няма страх от БОГ ,няма как да чуем за извинение ,нежели за покаяние !!!Тогава се научете от Света ,когато излезнаха досиетата на много от видните общественици ,то те просто спряха да говорят на тази тема от срам ,за това което са вършили през годините на мрака !А вие господа пастори ожесточено се мъчите да загубите и последната капка доблест ,която трябва да има един лидер,поучаващ Божието стадо на искреност и честност !Не трябваше ли ние да сме пример за погиващите от Света !?!Спрете да се защитавате срещу неоспоримите факти или напълно ще станете за смях !Мина времето на тежките манипулации ,когато хората нямаха информация и се подчиняваха безропотно !Факти срещу доблест ,кое ще се запомни от Църквата ,това е истинския въпрос !
Разискваното до тук в резюме:
Ангел Пилев моли еп. Еленков (1) да се покае (2) да си осветли досието (3) да си подаде оставката. Еп. Еленков си подаде оставка, след това се покая и накрая си изкара и досието. С това козовете на Пилев които той изигра като руския цар свършиха и той няма какво повече да изиска освен прошка от хората на които е станал личен предател. Защото четвъртият ас в тестето е имено казуса Пилев. Съсвем няма да е зле Тони да създаде група по казуса Пилев за да се види колко бързо ще изскочат неговите прегрешения, а те съвсем не са малко. Като се започне от въвеждането на богословското отклонение „Реката” та чак до манипулиране на превода на Библията. Всичките с цел лична печалба, защото църквата му от 20 човека е на изживяване.
Бакалов иска да си спаси църквата от разпадане и да стане национален евангелски водач. Това няма да стане защото българските евангелисти никога не са имали доверие на чичо Самовата колиба. Както разказват напусналите Прелом, под вещото ръководство на Калоян Курдоматов Прелом е едва 100 човека и се събира в сграда под ръководството на агент „Еделвайс” Величко Велев и неговите оперативни разработки. В църквата на Иво Койчев в неделя имало 40-50 човека посетители. АРЦ Бургас е също пред разпадане защото там старите евангелски кланове няма да и дадат място на доверие.
Движението за Чиста църква, според п-р Петков ни разказа, не е чак толкова чисто колкото се пише. Очакваме включване от посочения Красимир Момчев да каже къде са прегрешили, защото според г-н Влаев били продали църквата.
За Куличев нещата са малко по-различни. Той е вече на възраст и явно е позабравя. Павел Павлов, който познаваме като един хобит от Пловдив, скача да го защитава но това не е нужно. Единствената защита на п-р Куличев е да си отвори досието и да го публикува така както направи еп. Еленков. Това е единствения ход на Павел Игнатов, Виктор Вирчев, Младен Младенов, Николай Неделчев, Илия Апостолов, Благовест Белев и Николай Кокончев. Само така хората ще видят какво точно е писано, какво са правили и за какво точно да им се прости. В противен случай остават само догадки и съмнения в които хитреци на дребно като Бакалев и Пилев хващат по-младите евангелиски шарани и така си пълнят човките със спекулации и конференции срещу призрака на вятърните мелници, които те самите си създават.
Ако обаче спрат и малко се замислят за това което правят бързо ще се досетят че подхранвайки митовете за агентите те самите стават част от агентурното мероприятие на службите, които им подхвърлят по някое докумнтче тук и там колкото да подържат огъня в бедните им душички. Така докато другарите от ДС лапат на празнични трапези, бедните кибритопродавачки Пилев, Бакалов и Койчев им оставя само да палят по някоя доносническа клечица ставайки сами част от системата която ги подклажда. Това ли е правдата за която се борите господа? Слаба църква благодарение на вашите казуси и кампания и силно мафиотска държава! Евала ви и на философията и на демагогията.
Вчера прослушах отново Част ІІ на клипа с презентацията на Пилев в Ст. Загора, където той самодоволно изрича сериозни лъжи и дава невероятно злонамерена дезинформация (само в рамките на 5-6 минути). Няма да коментирам просташкото му поведение и безобразно неграмотната му реч, защото това е най-малката беля. Пък и не може да му се помогне в това отношение! Ето обаче лъжите и дезинформацията на Пилев, на които никой в залата не реагира (а там бяха и по-стари представители на българския евангелизъм като Хр. Куличев и п-р Мл. Младенов). Ще цитирам:
№ 1: „почти няма такова нещо като несполучлива вербовка“. НАГЛА ЛЪЖА! Не само п-р Я. Добрев, който говори по-горе за „кухи“ вербовки по принцип, но има много реални случаи на „несполучливи“ опити за вербовки на пастири и редови вярващи. Пилев явно се възторгва от свръхмощните способности на офицерите от ДС. Защо ли?
№ 2:“Еленков кисне Павел“. НАГЛА ЛЪЖА! След като еп. Еленков не е писал доноси, откъде идва това твърдение на Пилев? Пилев явно е злонамерен клеветник, който сам фабрикува „кисненето“ на Еленков. Защо ли?
№ 3: „Истината е, че почти всичко е унищожено“ от предполагаемите „доноси“ на еп. Еленков. НАГЛА ЛЪЖА! Комисията по досиетата се произнесе официално, че „няма данни“ за унищожени документи. Пилев явно се изживява като НАСТОЯЩ АГЕНТ, който е по-осведомен дори от комисията. Да питам ли: Защо ли?
Вече писах по въпроса, че Пилев упорито убеждаваше съмишлениците си, че „бабичката“ (иронично определение на Пилев) Мара Вирчева била … „майка“ на Вирчев, а той – неин „син“. Оттам последваха импровизации, целящи да омаскарят Виктор Вирчев като Бог знае какъв човек, който е предавал все, що е срещнал пред себе си. Пилев явно няма спиране – като испански бик, пуснат по нанадолнище. Не е ли време вече ДА ГО СПРЕМ?
Аз не отричам наличието на „агентурен проблем“ в българския евангелизъм. Но този проблем трябва да се разгледа от евангелски християни с евангелски средства. Трябва да се разгледа компетентно и да се потърсят решения. Но това трябва да стане не с ПИЛЕВЩИНА, БАКАЛОВЩИНА И КУЛИЧЕВЩИНА! Варварите трябва да разберат, че християните имат свой потенциал и свои средства, които посочват болестта, но я лекуват. Варварите като Пилев ампутират и убиват, затова трябва да бъдат спрени! Те са дейците на НАЙ-МРЪСНАТА ПРЕТЕНЦИЯ ЗА ЦЪРКВА в съвременната история на българския евангелизъм!
Доста информация в последните два коментара. Ако всичко това е верно Пилев се оказва по-вреден от тези които обвинява. Разбира се ние не го клеветим или обвиняваме преди да е доказан за виновни, но пък Библията ни съветва да изпитваме всичко без да ни забранява да предполагаме. Малка поправка към писаното от г-н Грозев. Не е КурдомаТов а КурдомаНов.
Не се разбира какво е връзката на Момчев с Чиста църква. Нужно в п-р Петков да е по задълбочен в изказванията си защото не всеки има неговите вътрешни връзки с председателя Врачев и продуцента Белев които са му чести гости. Кой е Илия Апостолов от посочените в списъка с досиетата?
Специално за Велизар едно пояснение: председател ба Движението за чиста църква е Динко Георгиев. Той беше член на БХК, чийто председател е Красимир Момчев. Също така, Динко беше два мандата общински съветник в Ямбол от листата на БХК. В един момент той се отдели от партията. За неговите постъпки и повдение като политик тук трябва да се изкаже лично Красимир Момчев, защото не искам аз да разказвам това, което ми е казал той лично – ще бъде информация от втора ръка.
Белев и Врачев са ми били на гости един път. Не е ясно какъв е критерия за „често“ гостуване. Освен това, вече казах повода Врачев да ме посети, но в качеството си на председател той е длъжен да посещава църквите от съюза, особено там, където има проблеми. Това, че е дошъл при мен само веднъж не го намирам за много правилно, но все пак той си има достатъчно ангажименти и за това не го виня. А „връзката“ продуцента Белев е точно таква, каквото е и с Ники Кънчев, така че, не ми приписвайте способности, каквито в действителност нямам.
И едно последно пояснение. Велизар, не съм дал задълбоченост в изказванията си, защото темата ще бъде променена и това изцяло ще премести фокуса на дискусията от една проблемна личност на друга, а не е дошъл момента за това. Този въпрос обсъдих с д-р Пеев и стигнахме именно до това убеждение. Имай малко търпение, това, което трябва да бъде разкрито ще го разкрием.
А сега имам аз един въпрос към теб. Няма ли най-сетне да се предствиш кой всъщност си ти, защото малко ми е неудобно, имам чувството, че говоря с г-н Никой?
Задоволих ли сега любопитството ти и схвана ли каква е връзката на Красимир Момчев с „Чиста църква“? Макар че, струва ми се, всеки грамотен човек би го разбрал, пред вид обстоятелството, че клиповете от проведеното мероприятие в Стара Загора се въртят из цялата мрежа. За това не са нужни никакви връзки, а още по-малко Белев и Врачев да отиват някъде на гости.
Петков не се дръж така арогантно с момчето. Той многократно заяви че не си пише фамилията защото e заплашван от хората които разкрива.
Аз също ти зададох въпроса за информацията на г-н Влаев, защото самия ти претендираш че си от Ямбол.
След като падна от ремарке в Италия Г-н Влаев писа с лявата си ръка:
„Скоро станах изумен от наглостта на друг”апостол” Човек които нечестно влезе в църквата я съсипа,изгониха го,
но сега същия този човек прави семинари и сдружения на тема-да върнем истината в църквата!!!
Чудя се как човек изтъкан от лъжа и измама така ревностно защитава истината!”
Отново те питам въпроса г-н Динко Георгиев който посочваш ли е човека за който пишете двамата защото не се разбира?
Извинявам се за „аругантното“ поведение, но съгласи се, че когато кажа нещо че не знам, то означава, че наистина не го знам. С Господин Влаев (за да не ни бърка малкото име, наричаме го Динко Валев) не съм се срещал скоро и не мога да бъда сигурен за кого е писал, но по всяка вероятност става дума за същия човек – Динко Георгиев. Пак ще повторя това, което написах и в предния коментар: ще дам подробни сведения, но нека това бъде в удобния момент. Не искам да избързвам, защото ако сега напиша някои разкрития, има оопасност да бъде застрашен не само Велизар, но и много други хора, а това не искам да го допусна. За това, приятелски моля теб, Велизар и Иван Грозев да проявите малко търпение ако наистина искате нещата да бъдат направени така, както трябва. На същото мнение е и д-р Пеев, казах вече, съгласувах с него. За сега се задоволете само с името, което до сега не споменавах и което вече знаете. Искам да съм сигурен в някои факти и да съм убеден, че доказателствата ми са непоклатими, иначе рискувам да попадна под ударите на законите и да бъде съден за клевета.
Който иска да ми кажа повече неща на този етап нека се задоволи с лична комуникация с мен, така че може да ми пише на скайпа или електронната поща. Призовавам и Велизар да ми се обади лично, мисля, че само така ще сме в състояние да съгласуваме действията си и наистина да направим нещо добро.
През изминалата седмица имах възможност да проведа разговор с п-р Радослав Киряков, относно участието му в конференцията „Бог и Цезар” и вземането му на страна по „Казуса Еленков”. Когато го запитах дали е имал възможност да изгледа видео-файловете с „чудесата и свидетелствата” на еп. Васил Еленков, п-р Киряков отговори отрицателно. Въпреки, че не е бил запознат с тези факти, той бе ловко използван от „богослова, адвоката и пълномощника”. Отново давам линк към фактите с „чудните свидетелства” на епископ Еленков, за да се запознаят, както п-р Киряков така и тези, които не са имали шанс да го сторят до този момент.
#fb: http://www.facebook.com/angel.pilev/posts/458240567555535
Нещо като КУМ,нещо като ИНТРИГАНТ,нещо като ПИСАТЕЛ…изобщо като НИЩО, за ЧИСТАТА ЦЪРКВА!…
Аз нямам много вяра на п-р Петков. Той първо се включи с някакви призиви от Америка. После се оказа че се подвизавал в Стралджа но под различно име, а накрая че си гостуват и предупреждават с Иван Врачев. Личи си че човекът е
ерудиран но според мен използва познанията си за да манипулира дискусията. Първо се заяде с Тони Еленеков, после се заигра с Ангел Пилев а сега цитира Вениамин Пеев като че са набори. Не знам дали е арогантен на живо но се прави на всяко гърне мерудия. А всичко написано от него само известни имена с цел да привлече внимание без никаква по-конкретна информация. След което ни съветва да сме чакали като че ли светът се върти около Стралджа. Пастор който дружи с Атака и синадреона е странно комбинация. Може би съгражданите му трябва да дадат малко по-подробна характеристика вместо да му се вярва на доверие.
Препоръчвам на всеки, който реши да коментира тук, да прочете постингите на д-р Пеев. Неговите обобщения и информация задават рамките на дискусията с яснота, без която разговорът има опасността да се отклони. Темата обаче е изключително сериозна, за да си позволяваме да не следим посоката на разговора. П-р Янко Добрев също дава една по-задълбочена картина на методите на работа на ДС.
Съгласявам се с коментара на Велизар, че дейността на Бакалов, Пилев и група, може да се окаже по-разрушителна за църквата отколкото директната намеса на ДС. Лъжливото свидетелство, в нарушение на деветата Божия заповед е разрушителен грях. Той работи не само срещу църквата, но и срещу самите грешници, които непокаяно го практикуват. Когато иде реч за обвинения и съсипване на човешки съдби задължително трябва да разчитаме на стандарти и прецизност по-високи от някакво мъгляво и популистко чувство за лошите агенти, ах предатели такива.
Обмисленият и библейски подход и процедура не са с цел укриване на истината, а най-добрия способ за нейното пълно изясняване.
Притчи 19:5. Лъжливият свидетел няма да остане ненаказан, И който издиша лъжи няма да избегне.
Притчи 19:9. Лъжлив свидетел няма да остане ненаказан, И който издиша лъжи ще загине.
Притчи 21:28. Лъжливият свидетел ще загине, А човек, който слуша поука – ще го търсят да говори всякога.
Затова се учудвам на Пилев, който се връща на някакви клипове, в които по нацистко-комунистически пропаганден стил (в които личи стила на майстора на малоумни интрнет колажи Бакалов) е изманипулирано казаното от Васил Еленков. Там няма никаква връзка или докзателства за някаква агентурна връзка на Еленков.
Второ, Еленков се извини за „преувеличенията“ си публично и писмено. Не е ли редно, след като се извинил, да затворим тази страница?
Трето, защо Пилев и Бакалов не си погледнат собствените преувеличения, които са много по-бомбастични от тези на Еленков? Отворете един от безбройните сайтове на Бакалов и ще ви се завие свят от световните постижения на лъжеапостола в сферата на бизнеса, медиите, служението, благотворителността, политиката и социалните науки. Само дето не е изобретил лекарство против рака. Например http://www.georgebakalov.com
Така че Пилев, поредната лъжа и манипулация от ваша страна е че п-р Киряков е бил изманипулиран да участва в панела за ДС на конференцията Бог и Цезар.
Четвърто, Пилев не участва в панела въпреки, че го поканих лично. Вместо това докладва на лъжеапостола-бащица, който трескаво започна да твори малоумни колажи и да пише доноси. Пилев няма истински аргументи и пуска отчаяно последните си кьорфишеци. Колкото повече се опитва да издои ситуацията толкова по-явни стават неговите мотиви и недостатъчност да се справи с проблем, който не лъжица за неговата уста.
Г-н адв. Виктор Костов,виждам от писанията Ви,че нрава Ви е като професията Ви. На Вас не Ви харесва този израз“не съдете за да не бъдете съдени“.Да Вие сте свикнали да съдите другите,но не и Вас да съдят. От снимката Ви,виждам че сте завършили право по време на комунизма.Тогава кой можеше да следва право?Само техните хора,/наш другар/,може и Вие да сте от техните ?Те ни иследваха до девето коляно.И сега за да постъпиш на държавна работа искат докмент от ченгетата. И сега изведнъж,като повярвахте,почнахте да търсите,враговете в църквата-пастири ченгета. Учите вярващите как да се борят срещу тях.Та Ние ги знаехме още по времето на комунизма.Много пъти са се извинявали за това,защото ги привикваха,и караха да пишат .
Имате още една титла-„защитник“.Питам Ви кого защищавате и от кого?По времето на комунизма Вие ли ни защищавахте? НЕ САМО БОГ!БОГ няма нужда от вашата защита,Той Сам ще защити Делото Си!
Разбрах че сте доктор по философия,но като чета ,как се отнасяте с друго мислещите,язък Ви за образованието.Затова с моя прост акъл Ви казвам-спрете да плюете пастирите,защото „другарчетата“ това ги радва много.Вие сте много надарен,исползвайте Го за да научите хора как да служат на Бога,а не на пастирите. Исползвайте списанието което издавате да повярват много хора.Покажете любовта си към грешника и го обърнете за Христа.Вие можете много,много по добре да служите на Бога,от такива като мен.Използвайте го! За мене беше чест да се занивате с мен,аз съм просто един животновъд.А колкото до името ми през 1967 год ми го дадоха в казармата,всички така ме знаеха.
Драги „ванги“, тъй като не сме служили с Вас през 1967 г. в казармата, а по-късно, сам разбирате, че няма как да знаем защо сте „ванги“. И аз като Велизар щях да питам – да не би да сте Вангел, защото знаем откъде идва името на баба Ванга.
А сега за любимия Ви и явно неразбран от Вас израз – „не съдете, за да не бъдете съдени“. Ще Ви дам един актуален пример, свързан с един любим Вам пастор-пенсионер – Христо Куличев. Знаете ли, че той СЪДИ, ама буквално СЪДИ СЪС СЪДЕБЕН ИСК В СЪДЕБНА ЗАЛА не кого да е, а бившия министър-председател на Република България г-н Сергей Станишев. На 08.11. е дзаден ход на това любопитно дело. А кажете ми сега, т.е. пояснете ми на мен като на вярващ и по-прост човек как да го разбирам аз тоя съдебен иск? Имайте предвид, драги „ванги“, че г-дата Станишев и Куличев не са от една и съща църква, не са от една и съща партия, не са седели на една и съща трапеза, не са се карали никога лице в лице, а пасторът съди ексминистър-председателя. Нали пасторите трябва да дават пример в „несъденето“, а пък тук си имаме БАШ СЪДЕНЕ! Ние не бива според Вас да съдим пасторите, а могат ли пасторите да съдят министър-председатели? Как да го разбираме това, драги „ванги“?…
Драги „ванги“ – нямал съм за цел да приемате като лична нападка факта, че считам начина по който цитирате „не съди за да на бъдеш съден“ за суеверие. Ако внимателно сте следили публичния дебат до този момент, аз съм точно „съден“ от Бакалов, Пилев и клакьорите на лъжеапостола именно защото искам прецизно библейско отношение към т.нар. „агентурен проблем“ и конкретно в случая с еп. Еленков.
Вие отивате в другата крайност спрямо Бакаловата клика, които не греди, а цели гредореди имат в очите си и в главите си и се надпреварват да бъдат съдници. Вие казвате – дайте да си представим, че сме всички на един тихоокенаски остров и никой не е бил агент и никакво ДС не е контролирало и разрушавало църквата отвътре. Още веднъж ще кажа – не бива да ползвате „не съди за да не бъдеш съден“ като някакво основание за отказ от морал и способност за нравствена преценка. Ние сме християни, а не будисти – ние трябва да различаваме добро от зло и да ги наричаме с истинските им имена. Има много други пасажи от Словото, които недвусмислено оборват такава популистка интепретация на Мт. 7:1. Става дума за отказ от лична обида и частни мотиви при преценката; стандартът за съдене трябва да е Божия стандарт, а не нашият личен, егоистичен и несравнен със Словото стандарт. Това е смисълът на учението на Христос „не съди…“. Дори в самия пасаж в Мт. 7 се съдържа потвърждение, че това последното, е правилното тълкувание, а именно:
„извади гредата от своето око, ЗА ДА ВИДИШ тресчицата в окото на брата си …“ – Мт. 7:5. Може ли по-ясно да се каже? Ако „несъденето“ беше изведено в абсолютна величина, както вие твърдите, каква работа има този с гредата да се коригира, за да гледа за тресчицата в окото на брата си?
И още нещо много важно. Ако вие бяхте прав, „ванги“, попадате под ударите на собственото си тълкувание, защото от постингите ви дотук личи много ясно, че съдите, дори осъждате за неща, които няма как да знаете факти и да можете да прецените. Така че, „ванги“, аз ви спасявам от последствията за вас на собствената ви грешка относно Христовото учение в тази му част. Ако има кой да ме чуе.
Браво г-н Виктор Костов,този път си го заслужих.Простете аз съм просто едно заядливо старче.Не съм искал никого да съдя.
Павел Павлов on 25.11.2012 at 7:16
“Куличев не е осъждан и интерниран като религиозн деец, а като хулиганин и човек нарушаващ обществения ред!” Тони, Тони – това ли ти предаде като ценности таткото-доносник? И ти си с типично комунистическо мислене, и ти си същия червен боклук – за вас всеки, който не следва “правата линия” е хулиган, сигурно си мечтаеш пак да започнат да прибират “хулиганите” и – дирекно в лагера да чукат камъни…
Г-н Павлов, незнам защо посочването на истината провокира във Вас гневни чувства към мен? Без дори да ме познавате, в текст от три изречения ме наричате: човек без ценности, син на доносник, човек с комунистическо мислене, червен боклук и по подразбиране – радетел за възстановяването на концлагерите в България.
Г-н Павлов, самият факт, че отправяте необосновани и неаргументирани обвинения и обиди по мой адрес, ясно говори за наличието на дефицит на християнски ценности у самия Вас!
Незнам какви са приомите за водене на дебат в света на хобитите, елфите и джуджетата (http://www.facebook.com/pavel.pavlov.581), г-н Павлов, но в света на разумните хора, дебат се води с аргументи а не с обиди!
Тази тема се разводни с мненията на разни самоопределящи се старчета, хобиращи тролчета и хиперболични Пилевци. Тони, предполагам че публикуването на горната кореспонденция е направено с определена цел. Би ли обобщил с няклко думи как трябва да е разбира и какво допринася за казуса Еленков, а и за цялата агентурна кампания срещу църквите.
Г-н Вениамин Пеев ,не зная какво толкова ми има на името,че го свързахте даже и с ванга,както се изрази г-н Велизар.Името идва от евангелист. А името ми е Иван но не го харесвам защото „другарите“ са ме писали така.Всички ми казват Ванката и така свикнах.
За г-н Количев ,много съжалявам ,може би от затвора се е озлобил така.На времето живях в София и съм ходел в неговата църква,събирахме се и с техните младежи,но за него се говореше
че е в затвора заради вярата,никой не е казвал както сега казват че е бил там за хулигантство.
След демокрацията,той с Банков ,купиха една дискотека в Бургас,там имах взимане -даване с него.Останал съм с много добри впечетления от него.Сега ме изненадва неговото държане.
Лошото е че въвлича и други пастори ,като Младен Младенов.
Г-н Пеев разбирам че сте живяли през комунизма повече време,като мен.Останах с впечатлението че защитавате комунизма.
Зная само едно,комунизма не си е отишъл,а само си е сменил цвета.Закони има но не деистват,а работят разни разпоредби.,затова младите напускат България.Жалко,много жалко …..
Простете ако нещо съм Ви засегнал,четох всичко което сте написали, и ми се струва че държите златната среда, а на мен това ми харесва.
Е, вече мога да се откажа от псевдонима „ванги“ и мога да говоря с г-н Иван (би било добре да знам и фамилията). Така че се обръщам към г-н Иван – име, което макар и да е много често срещано у нас, все пак има новозаветен произход: Йоан Предтеча.
И така, драги г-н Иван, да се върнем към темата за „съденето и несъденето“. Виждам, че сте изненадан от факта, че отдавна пенсионираният пастор Хр. Куличев, вместо да си стои вкъщи и да чете Библията, за да се опита най-сетне да разбере на какво тя учи християните, тръгнал ДА СЪДИ В СЪД бившия министър-председател. Аз обаче не съм изненадан! Куличев винаги си е бил такъв като характер и поведение. Казват, че е бил осъден по времето на комунизма, защото разбил с дърводелски инструмент заключената врата на Първа евангелска църква, а тя била заключена, защото нямала вече членове. Затова постъпката му, която хич не е християнска, била окачествена като „хулиганска“ (близостта на двете определения е само в римата). Следователно, ако е вярно това, което се твърди, Куличев се е изявил като хулиган, а не като Божи служител. Това подозрение от моя страна се подкрепя от факта, че Куличев влезе в същата Първа евангелска църква с решение на гражданския Съд, а не по Божия воля. После почна да съди други свои колеги, да гони пастори, каквито бяха случаите в Бургас и Сливен (и на други места), поради обвинения, че са ХАРИЗМАТИЧНИ в своето учение. Тогава използваше също гражданския съд, а не Библията и молитвата. Той бе подкрепян и от свои колеги-съдници в тези начинания. С една дума, конгрешаните „в ерата на Куличев“ бяха моделирани по негов тертип като ОСЪДИТЕЛИ на всеки и всичко, което се различава от тях. Това не е ли явен НЕХРИСТИЯНСКИ СТИЛ на ръководене една деноминация? Не е ли най-лошото свидетелство пред невярващите?
А сега отдавна пенсионираният Куличев съди и … Станишев, който нищо не му е направил лично?!… Не е ли това СТИЛ НА СЪДЕНЕ, който трябва да предизвика нашето неодобрение?!
Какво ще кажете за това, драги г-н Иван (очаквам и фамилното Ви име, както и аз си давам своето)? Предлагам да не се изявявате с псевдонима „ванги“, защото ми звучи „агентурно“!
Малко информация относно п-р Куличев.Преди два месеца е бил в читалището на гр.Главиница,близо до Силистра,където е говорил за своето интерниране пред около 60-70 човека.Бил е инрерниран за 1 година в с.Ножарево,близо до гр. Главиница.(Е,пропуснал е да каже,че е заради хулиганство,заради опит за саморазправа с пастора,разбивайки вратата на офиса на църквата с брадва,и милицията се е намесила да спре убийството.)Хората си трънали разочаровани,защото Куличев не е споменал нито една дума за Исус,а само за себе си.Така че лъжата,която някои разпространяват за него като мъченик за вярата,лежал в затвора,взе да избледнява пред истината.Има разлика между затвор и интерниране.Интернираният си живее в селото свободно,работи,пазарува,може да се среща с когото си иска, може свободно да се движи в рамките на селото,без да го напуска разбира се.Според изказването на тогавашният шеф на полицията на Тутракан,(във филма на Бенатова)Куличев е бил тих и кротък,и изобщо не е бил нито малтретиран,нито дори обезпокояван за нещо по време на престоя си в Ножарево.Ами питайте лично Куличев дали е бил в затвора или интерниран,и за какво точно е бил,и какво точно е мъченичеството му за Исус.И нека най-после и той си публикува досието,както направи епископ Еленков.
Уточнението на п-р Янко Добрев (ако е вярно) за оръжието, с което г-н Христо Куличев е щурмувал Първа евангелска църква, разбивайки вратата, е много интересно! Ако е било БРАДВА,държана с ДВЕ РЪЦЕ, ЗНАЧИ НЕ Е ИМАЛО СВОБОДНА РЪКА за Библията, а още по-малко е имало две свободни ръце за молитва.
Кой влиза така в Божия дом? Чувал съм за кръстоносци, които са нахлували в храмове с конете си и пълно бойно снаряжение или пък за нехристиянски войници, които са клали християни в храмове. Христос влезе в ПРЕДДВЕРИЕТО НА ХРАМА с бич, но не и в самия храм. Тогава бих искал да попитам: КОЙ Е МОДЕЛЪТ на г-н Куличев, щурмувал С БРАДВА конгрешанската църква?…
И не е ли днес СЪЩОТО ПОВЕДЕНИЕ в духовен смисъл, което той демонстрира ЗАЕДНО С БАКАЛОВ И ПИЛЕВ по „агентурния проблем“? Аз само питам!…
П-р Янко Добрев така увлекателно представя живота на интернираните по комунистическо време, че чак ми се прииска и него да го бяха интернирали – и той да се облажи от благините на интернирания християнин.
Относно Куличев – той явно става агресивен и хулиган само когато се намира в близост църковен дом. Полицейския началник на Тутракан свидетелства, че Куличев е кротък и тих човек.