За какво ни е апокалиптична есхатология?

Нужно е да се завърнем към една безкомпромисно апокалиптична теология… поради самите новозаветни свидетелства, които неизменно и категорично тълкуват посланието на Исус и неговата смърт и възкресение в апокалиптични категории… Както и другаде съм писал, при положение, че канонът на Новия Завет съдържа един подчертано апокалиптичен разказ за Исус, ако Църквата постави живота и мисленето си под неговия знак, това непременно ще я накара да приеме и неговата апокалиптична гледна точка. Ако оставим този разказ да фасонира живота и мисленето ни, ще научим мястото си на слуги, които имат задачата да бдят с очакване в това преходно време.

  1. Църквата има нужда от апокалиптична есхатология, за да провиди съдбините на Израел в бъдещето. Без надежда, ориентирана към бъдещето никой не може да твърди, че Бог е верен на Израел и съответно Божиите заветни обещания стават неразбираеми. Или още по-зле — ако Бог е неверен, той се превръща в едно непредвидимо божество, недостойно за доверието ни. Бог смята да застане зад своя народ (Второзаконие 32:36), когато настъпи определеният час и „Изкупителят дойде в Сион“ (Исая 59:20). Тези негови обещания се изпълниха по един изпреварващ начин в Исус Христос и в Църквата като прототип на есхатологичния Божий народ, което е само по себе си символ на Божието съвършено приемане (πρόσλημψις) (Римляни 11:15) на есхатологичния Израел.
  2. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология, за да тълкува Кръста като акт на спасение и преобразяване на света. Ако искаме да схванем колко централна роля има Кръстът, е нужно да видим не просто силата му да изкупва и прощава греховете на отделни личности. Кръстът трябва да се тълкува и като изкупителен акт в по-широките рамки на апокалиптичния наратив — чрез него Бог разрушава силите на стария ред и създава ново творение (Галатяни 6:14-16).
  3. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология, като инструмент на благовестието в своята политическа критика на езическата култура. Парливата острота на християнската есхатология е, че Исус е Господ и че един ден пред Него ще се поклонят всички управители и правителства (Филипяни 2:9-11). Християнското очакване на свършек ни напомня, че Цезар (във всичките му лица) може да се стреми към абсолютизъм, но на практика неговата власт е преходна. Християнската преданост на Господ означава да се противостои на властта, политиката и удоволствията на окръжаващия ни свят. Ако приучим очите си да гледат към онзи окончателен обрат на съдбата, никога няма да изпаднем в пригаждане или безучастност спрямо статуквото в този несправедлив свят.
  4. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология, за да противостои на духовното самодоволство и чувство за превъзходство. Обективизмът на неизбежния последен съд — който започва с Църквата — е удар и лекарство за претенциите на Църквата относно собствената й значимост (вж. 2 Кор 5:11-6:2). Църквата е слуга на Бога в едно преходно време, животоспасяваща лодка, която отвежда корабокрушенци вън от опасност и затова трябва да се бои да не би да се угои, да бъде приспана или да злоупотреби с положението си.
  5. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология за утвърждаването на физическото тяло. Апокалиптичната есхатология е в известен смисъл дуалистична между определени времеви и пространствени реалности (например небето и земята, настояще и бъдеще и т.н.). Същевременно, този дуализъм никога не се обявява за радикално отхвърляне на материалния свят всецяло. Защото апокалиптичната есхатология очаква Творецът да изкупи и преобрази сътворения ред като отказва да го изостави и предаде на тление. Бог изкупва това, което създава. Ето защо християните очакват възкресението на тялото, а не просто безсмъртието на душата (1 Коринтяни 15:35-58).
  6. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология като основа на мисията си. Възкресението и възнесението на Исус бяха знак, че възстановяването на Израел не е далеч (Деяния 1:11). Те обаче бяха и призив да се разгласи разрастващото се царство. Това свидетелство неизбежно поставя неговите носители в конфликт с един свят, който посреща враждебно посланието за господството на Исус Христос. Светият Дух дава сила на църквата и изгражда общността на вярващите като мисионерски организъм, чрез който Бог изкупва и съди. Без перспективата на „края на дните“ поръчението, което са получили християните губи до голяма степен своето съдържание и неотложност.
  7. Църквата се нуждае от апокалиптична есхатология, ако иска да говори за страданието и смъртта без да изневери на принципите си. Приелите апокалиптична есхатология християни няма нужда да отричат свързаните с настоящата епоха страдания и скръб. Нито цинизъм, нито отчаяние могат да повалят християните, които знаят, че тяхна цел е възкресението на тялото, за което Исус е гарантирал чрез собственото си възкресение. Затова християните знаят как да скърбят с надежда, когато са изправени пред ужаса на смъртта, със съзнанието, че един ден Бог ще обърше всяка сълза от очите им в своето ново творение.

[Richard B. Hays, „‘Why Do You Stand Looking Up Toward Heaven?’ New Testament Eschatology at the Turn of the Millennium“, in Theology at the Turn of the Millennium, eds. L.G. Jones and J.J. Buckley (Oxford: Blackwell, 2001), 113-33.]

3 comments for “За какво ни е апокалиптична есхатология?

  1. Гроков
    22.09.2025 at 13:21

    Въпросът за апокалиптичната теология и нейното значение в контекста на съвременната Църква е изключително важен и многостранен. Както правилно се подчертава, новозаветните свидетелства категорично акцентират върху необходимостта от апокалиптична есхатология, която да провиди съдбините на Израел и бъдещето на Божия народ. Тази перспектива не само че осветлява историческите и теологични контексти, но също така предлага основа за политическа критика на съвременните културни и социални структури. Както отбелязва ресурсът harta.bg/news, ‘апокалиптичната есхатология носи в себе си дълбоки корени на надежда и предстоящи преобразования’, които са от съществено значение за разбиране на идентичността на Църквата днес. Съществува нужда от осъзнаване, че Кръстът не е просто символ на индивидуално спасение, а по-скоро представя универсален акт на Божие изкупление, което променя порядките в света. Есхатологичният поглед допринася за разширяване на християнската мисия, поставяйки я в контекста на глобалните предизвикателства и страдания, които човечеството среща. В този смисъл, християнската общност трябва да остане будна и активна в своето служение и ангажимент към справедливостта, като се доверява на обещанията на Бога за окончателно възстановяване и трансформация.

  2. йОан
    24.09.2025 at 15:23

    Въз основа на написаното, можем да заключим, че апокалиптичната теология представлява ключов елемент за разбирането на християнската есхатология и нейното практическо приложение в съвременния контекст. Както посочва Hays, Новият Завет не само че предоставя основополагающи свидетелства за смъртта и възкресението на Исус, но и предлага апокалиптична перспектива, която провокира Църквата да се осъзнае като слуга в преходно време. Важно е да отбележим, че без надежда, ориентирана към бъдещето, Божиите обещания стават неразбираеми. Тази концепция кореспондира с думите от Второзаконие 32:36 и Исая 59:20 относно Божията верност към Израел. Освен това, интерпретацията на Кръста като акт на спасение изисква разширяване на нашето разбиране за неговото значение извън индивидуалната изкупление; той е част от по-голямо космическо преобразяване. Съгласно Галатяни 6:14-16, Бог не само разрушава стария ред чрез Кръста, но също така създава ново творение — това е основата на нашата надежда за възкресение. В контекста на политическата критика, есхатологичното очакване подчертава временното естество на всяка светска власт; както заявява Филипяни 2:9-11, всяко управление ще се подложи пред Христос. Накрая, чрез апокалиптичната есхатология Църквата може да осъзнае своята роля в света и да противостои на духовното самодоволство и претенциите за превъзходство — тя трябва да остане бдителна и готова за последния съд.

  3. Гроков
    25.09.2025 at 15:01

    Този пост предлага изключително повърхностно и едностранчиво разбиране на апокалиптичната есхатология, като пренебрегва богатството на историческия контекст и философската дълбочина на новозаветните текстове. Убедителността на аргументацията, изразяваща необходимостта от ‘апокалиптична теология’, е в противоречие с критичния анализ, който би следвало да се приложи към подобни концепции. Както посочва изследването на Richard B. Hays, „обективизмът на неизбежния последен съд“ не може да служи единствено като инструмент за духовно самодоволство, а по-скоро като основа за дълбочинна самоосъзнатост относно социалната отговорност и етика (вж. Richard B. Hays). Въпросът за значимостта на Кръста не може да бъде редуциран до единствено ‘изкупителен акт’; той трябва да се интерпретира в контекста на сложната взаимовръзка между човешкия опит и божествената интервенция. Подходът, който призовава за ‘политическа критика’ чрез апокалиптична есхатология, изглежда не само некоректен, но и опасен в своята обикновеност, тъй като игнорира фактора на многообразието в модерния свят и рискува да утвърди догматични позиции в контекста на динамични социални взаимодействия.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *