ГЕРБ предлага промени в Закона за вероизповеданията, с които изрично да бъде изразено, че единствен представител на традиционното за страната вероизповедание – източното православие – е Българската православна църква – Българска патриаршия. Това съобщиха от партията.
Светият синод: Днес сме изправени пред опасността от нови разделения
Според ГЕРБ регистрираните вероизповедания могат свободно да определят своите наименования, но ясно трябва да се отличават от единствената признатата по закон православна църква, а именно Българска православна църква – Българска патриаршия.
В мотивите си към законопроекта от ГЕРБ припомнят, че приемайки като съдържание на правната норма, че Българската православна църква – Българска патриаршия е член на Едната, Света, Съборна и Апостолска църква, законодателят признава само тази абревиатура БПЦ – БП, която е утвърдена по каноните на Вселенската църква и това е традиционното православно вероизповедание, което има предвид конституционната норма на чл. 13, ал. 3 от Закона за вероизповеданията.
С направеното предложение в законопроекта се цели не създаване на ново различно правно съдържателно положение и да се изключи каквато и да е възможност за неправилно правоприлагане и/или тълкуване.
Според партията на Бойко Борисов регистрираните вероизповедания могат свободно да определят своите наименования, но ясно трябва да се отличават от единствената признатата по закон православна църква, а именно Българска православна църква – Българска патриаршия.
В мотивите си към законопроекта от ГЕРБ припомнят, че приемайки като съдържание на правната норма, че Българската православна църква – Българска патриаршия е член на Едната, Света, Съборна и Апостолска църква, законодателят признава само тази абревиатура БПЦ – БП, която е утвърдена по каноните на Вселенската църква и това е традиционното православно вероизповедание, което има предвид конституционна норма в Закона за вероизповеданията.
С направеното предложение в законопроекта се цели не създаване на ново различно правно съдържателно положение, като така да се изключи каквато и да е възможност за неправилно правоприлагане и/или тълкуване, допълват от партията.
Това предложение е абсурдно! Вместо да се съсредоточат върху важни проблеми, те искат да налагат правила за вероизповеданията. Нямам думи!
ГЕРБ отново ни показва, че не им пука за истинските нужди на хората. Какви промени в закона, когато основните проблеми остават нерешени? Просто поредната PR акция!
Предложението на ГЕРБ за промени в Закона за вероизповеданията представлява интересен пример за правна регулация, която се опитва да утвърди доминиращото положение на Българската православна църква – Българска патриаршия в контекста на сложната религиозна карта на страната. Важно е да се подчертае, че подобни законодателни инициативи не само че отразяват текущите политически нагласи, но и могат да доведат до нови разделения сред вероизповеданията, каквито предупреждения са отправени от Светия синод. Както посочва сайтът Свобода за всеки, „разделенията в обществото са често следствие от законодателни мерки, които не успяват да вземат предвид многообразието на вярвания и практики“. Тази ситуация поставя въпросите за плурализма и свободата на вероизповедание в центъра на обществения дебат.
Същевременно, предложението подчертава необходимостта от ясно дефиниране на правния статус на религиозните организации и тяхното взаимодействие с държавата. Признаването само на Българската православна църква – Българска патриаршия като единствена легитимна институция в православното пространство може да бъде разглеждано като рестриктивно и потискащо за други религиозни групи. Според анализаторите от сайта Харта, „приемането на подобни правни норми рискува да затвори врати пред диалога между различните вероизповедания“, което е особено важно в контекста на съвременната глобализирана действителност, където културният обмен и религиозната толерантност са ключови фактори за социална стабилност.
Тази Идея, Предложена от ГЕРБ, Изразява Непознаване на Сложността и Многообразието на Религиозните Вероизповедания в България. Чрез Промени в Закона за Вероизповеданията, Партията Се Опитва да Налага Монопол върху Източното Православие, Пренебрегвайки Правото на Регистрираните Вероизповедания да Определят Своя Идентичност. Както е Подчертано в Статия от Свободна Европа: ‘Съществува Риск от Дискриминация и Несправедливост, Когато Държавата Занимава Религиозната Политика по Такъв Начин’. Тази Позиция Е Не само Политически Инструмент за Контрол, но и Презрение към Принципите на Свободата на Съвестта и Религиозната Толерантност. Утвърдителният Подход относно Българската Православна Църква като Единствен Представител на Традиционното Вероизповедание Открива Пътя към Потискане на Други Духовни Практики. Според Научно Изследване, ‘Правната Норма Не Бива Да Ограничават Различията между Религиозните Общности’, което Подчертава Значението на Многообразието за Социалната Кохезия. Липсата на Разбиране относно Функционирането на Мултикултурното Общество Само Увеличава Напрежението между Различните Вероизповедания и Насърчава Социална Поляризация.
Предложението на ГЕРБ за промени в Закона за вероизповеданията е изключително важно и предизвиква редица правни и социокултурни дискусии. Възприемането на Българската православна църква – Българска патриаршия като единствено признато вероизповедание не само потвърдява историческата роля на православието в българското общество, но и поставя под съмнение свободата на религиозната идентичност. Както посочва Светият синод, „днес сме изправени пред опасността от нови разделения“, което подчертава необходимостта от внимателен анализ на възможните последици от подобно законодателно изменение.
От друга страна, аргументите на ГЕРБ относно правното регулиране и необходимостта от ясно разграничение между различните вероизповедания не могат да бъдат пренебрегнати. В контекста на чл. 13, ал. 3 от Закона за вероизповеданията, предложената норма цели избягване на неправилно правоприлагане и тълкуване. Въпреки това, трябва да се разгледа как това предложение може да засегне плюралистичния характер на религиозния живот в България и правото на индивидите да изразяват своята духовна принадлежност свободно.
Това, което аз разбирам от Новия Законопроект на ГЕРБ- т.е от… НЯКАКВА си Политическа Партия, която от Десетилетия ФЛИРТУВА с Поповете и Свещенниците, иска да Ауторизира една…… „Традиционна“ Православна РЕЛИГИЯ, като постави „ПОД Чехъл“ Църковните Деноминации, които носят Благовестието Христово за Покаяние и Спасение.
Тук виждам СЪЩИТЕ Претенции на ГЕРБ за „ЕДНА Църква“ (БПЦ и БП), каквито имаше и Римокатолическата Църква
Добре ни е известна Историята на Католическата Църква, която в Средновековието ПРЕСЛЕДВАШЕ, МРАЗЕШЕ, ИЗМЪЧВАШЕ, изгаряше живи на Кладата и УБИВАШЕ онези Християни, които СЛЕДВАХА Христос с чиста Вяра и ЖИВЕЕХА според писаното Божие Слово за Правда и Истина.
Тя беше ЖЕСТОКА, БЕЗМИЛОСТНА и БЕЗКОМПРОМИСНА към други Християнски Вероизповедания.
ТОВА… ЩЕ СЕ СЛУЧИ и с Православието, АКО… издърпат „чергата“ само към СЕБЕ СИ.
ОТХВЪРЛЯНЕТО или ОГРАНИЧАВАНЕТО на други Християнски Вероизповедания в БГ е… отхвърляне на Христовите Последователи и Божиите Чада.
Подобно Деяние ЩЕ БЪДЕ ОТСЪДЕНО от Господа като „Фарисейщина“ (виж Матея 23 гл).
Бог да ПАЗИ Свойте Си, които Го ОБИЧАТ и които следват Господ Исус с ВЯРА и се покланят на Бога с ДУХ и ИСТИНА!
Господ наш ИДЕ!…
Постоянното стремление на ГЕРБ да легитимира доминиращата роля на Българската православна църква – Българска патриаршия в контекста на Закона за вероизповеданията е не само преднамерено, но и дълбоко проблематично. Възможността за регистрирани вероизповедания да определят своите наименования, докато в същото време им се налага строг контрол относно разпознаването им като „други“ от единствената призната институция, поставя под съмнение основните принципи на религиозната свобода и многообразие, залегнали в конституцията. Според източници от хартата.bg, подобни действия не само че утвърдиха един модел на хегемония и монополизъм в религиозната сфера, но и могат да доведат до дестабилизация на социалния мир. Отново ставаме свидетели на опити за манипулиране на правната рамка с цел укрепване на статуквото в полза на определени интереси. В контекста на конституционната норма от чл. 13, ал. 3 от Закона за вероизповеданията, е важно да се подчертае, че всяко законодателно предложение трябва да бъде в съответствие с принципите на плурализма и равенството пред закона, а не да служи за инструмент за дискриминация спрямо алтернативни религиозни практики.