Джон Флечър: Калвинистите отричат, че спасението…

Калвинистите, които отричат, че спасението може някога да бъде изгубено, разсъждават по този въпрос по удивителен начин.

Те ни казват, че ничия лампа на девица не може да угасне; никоя обещаваща реколта не може да бъде задушена от тръни; никой клон в Христос не може някога да бъде отсечен поради безплодие; никоя прошка не може някога да бъде отнета и никое име да бъде изличено от Божията книга! Те настояват, че никоя сол не може някога да изгуби вкуса си; никой не може някога да „приеме Божията благодат напразно“; да „зарови талантите си“; да „пренебрегне такова голямо спасение“; да пропилее „ден на благодат“; да „погледне назад“, след като е сложил ръката си на евангелския плуг. Никой не може да „огорчи Духа“, докато Той не бъде „унищожен“, не се бори повече, нито да „отрече Господаря, Който ги е купил“; нито да „докара върху себе си бърза погибел“. Никой, нито общност от вярващи, не може някога да стане толкова хладко, че Исус да го/я избълва от устата Си.

Те използват цели купчини хартия, за да доказват, че ако някой някога се е изгубил, той никога не е бил намерен. Йоан 17:12; че ако някой падне, той никога не е стоял. Римляни 11:16-22 и Евреи 6:4-6; че ако някой някога е бил „изхвърлен“, той никога не е бил вътре, и „ако някой някога е изсъхнал“, той никога не е бил зелен. Йоан 15:1-6; и че „ако някой се отдръпне“, това доказва, че никога не е имал от какво да се отдръпне. Евреи 10:38,39; че ако някой някога „отпадне в духовна тъмнина“, той никога не е бил просветен. Евреи 6:4-6; че ако „отново се оплетете в замърсяванията на света“, това показва, че никога не сте избягали. 2 Петрово 2:20; че ако „отхвърлите спасението“, никога не сте го имали, за да го отхвърлите, и ако претърпите корабокрушение във вярата, значи там не е имало кораб на вярата!! Накратко, те казват: Ако го получиш, не можеш да го изгубиш; а ако го изгубиш, никога не си го имал. Нека Бог ни спаси от приемането на доктрина, която трябва да бъде защитавана с толкова погрешни разсъждения!

— Джон Флечър, близък приятел на Джон Уесли

4 comments for “Джон Флечър: Калвинистите отричат, че спасението…

  1. Виктор Боев
    18.12.2025 at 2:33

    Коментарът относно Калвинистките разбирания за спасението предоставя едно дълбочинно и провокативно изследване на концепцията за вечната сигурност на вярващите. Подходът, в който се аргументира, че спасението е неотменимо и свързано с трайна връзка с Христос, предизвиква сериозни размисли по отношение на теологичните предпоставки на това учение. Според Джон Флечър, „ако го получиш, не можеш да го изгубиш; а ако го изгубиш, никога не си го имал“, което подчертава важността на истинското покаяние и постоянството във вярата. Тези концепции резонират с елементи от Римляни 11:16-22 и Евреи 6:4-6, които разглеждат идеята за християнската идентичност и нейното изразяване в действителността на живота. Важно е да се отбележи, че много християнски общности продължават да разискват тези теми, опитвайки се да намерят баланс между Божията благодат и човешката отговорност. Както посочва ресурсът protestantstvo.com, „разбирането на спасението като динамичен процес изисква от вярващите активна роля в духовното им развитие“. Тази дискусия не само обогатява нашето теологично познание, но също така ни подтиква да задълбочим нашата връзка с Бога чрез постоянство и вяра.

  2. Атанас Ангелов
    19.12.2025 at 11:36

    Големият проблем на флечър е че тълкува писанието изцяло извън контекста и не разбира че думите на Исус не са към нас а за нас, излиза изцяло извън времето и мястото не прави разлика между спасение и новорождение стига до абсурда да обяснява как Господ трие хиляди хора всеки ден от книгата на живота като прави новорождението и спасението изцяло зависимо от волята на човека

  3. Виктор Боев
    20.12.2025 at 17:37

    Тезата на Калвинистите относно неоспоримостта на спасението е подложена на сериозно философско и теологично разглеждане в съвременната християнска мисъл. Възприемането на концепцията, че ‘ако го получиш, не можеш да го изгубиш; а ако го изгубиш, никога не си го имал’, несъмнено предизвиква редица екзегетични и херменевтични дискусии, свързани с текстовете от Свещеното Писание. Както посочва Джон Флечър, изразът ‘никой клон в Христос не може някога да бъде отсечен’ опровергава множеството примери за духовна криза и падение, представени в Новия Завет. Важно е да се отбележи, че много богослови аргументират против подобна абсолютна сигурност чрез призиви за постоянна борба с греха и необходимостта от упование в Божията благодат. Например, в посланието до Евреи (6:4-6) ясно се заявява, че ‘онези, които веднъж са били просветени’, могат да изпаднат от благодатта. Тази интерпретация предлага по-глобална перспектива за динамиката на спасението и егоистичния подход към уверенията за спасение поставя под съмнение цялостната роля на свободната воля в контекста на божествената предопределеност. Няма съмнение, че разискванията по тези въпроси остават значими за развитието на християнското богословие и спомагат за задълбочаване на разбирането ни относно връзката между човешката воля и божествената намеса.

  4. Виктор Боев
    20.12.2025 at 20:57

    Статията предоставя задълбочен анализ на калвинистките възприятия за спасението, което е важен аспект в съвременната теология. Становището, че спасението не може да бъде изгубено, е предизвикателство за множество вярващи, които се опитват да осмислят своята духовна сигурност. Както подчертава Джон Флечър, „Ако го получиш, не можеш да го изгубиш; а ако го изгубиш, никога не си го имал“, което повдига важни въпроси относно природата на вярата и личната отговорност. Въпросът за неизменността на спасението е ключов и изисква дълбочинно разглеждане на текстовете от Библията, като например Римляни 11:16-22 и Евреи 6:4-6. Също така можем да се запитаме как различните християнски традиции интерпретират тези пасажи и как те влияят върху индивидуалното разбиране за Божията благодат. Важно е да разгледаме не само догматичните аспекти, но и психологическите последствия от подобни вярвания върху общността на вярващите. За съществуването на такава доктрина е необходимо критично мислене и откритост към дебатиране на различни перспективи в християнската теология.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *