ОЩЕ нови промени и поправки в ЗАКОНА за ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА през 2019г.

01.02.2019

44 НЕОТГОВОРЕНИ пост-протестни протестантски питания по промените в Закона за вероизповеданията

Държавни субсидии за вероизповедания в България 2006–2019г.

Старата ДЖЕНДЪР на нов гласНС гласува

ВСИЧКО за новите поправки в ЗАКОНА за ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА през 2018г.

 

Име на законопроекта
Законопроект за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията
Сигнатура 954-01-4
Дата на постъпване 31/01/2019

ВНОСИТЕЛИ ЦВЕТАН ГЕНЧЕВ ЦВЕТАНОВ, МУСТАФА САЛИ КАРАДАЙЪ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ПО КОМИСИИ
Комисия по вероизповеданията и правата на човека (водеща)
Комисия по бюджет и финанси (участваща)





8 Responses to ОЩЕ нови промени и поправки в ЗАКОНА за ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА през 2019г.

  1. Източник: „Дневник“ on 01.02.2019 at 14:36

    Народните представители Цветан Цветанов и Мустафа Карадайъ, които са в основата на внесения проект за изменения в Закона за вероизповеданията, предлагат от началото на 2019 година заплатата на свещениците да бъде еднаква с тази на учителите. Очаква се минималната да бъде 920 лв.

    Проектът предвижда изискване към харченето на субсидиите да се пристъпи едва след изплащане на възнагражденията на свещенослужителите и църковните деятели.

    Има промяна и в предвиденото очакване дирекция „Вероизповедания“ към Министерския съвет да е в правото си да изисква данни, които доказват направени разходи. Цветанов и Карадайъ искат от закона да отпадне изискването, предоставяните от вероизповеданията данни да включват „първични счетоводни документи“.

    Съгласно гласувания вече закон, средствата, отделяни в бюджета за вероизповеданията, ще бъдат определяни въз основа на личното самоопределяне за религиозно принадлежност, но това касае онези религиозни общности, които съставляват над 1% от населението на страната.

  2. Liliana Kazakova
    Liliana Kazakova on 01.02.2019 at 15:17

    Доколкото видях, се уточнява, че размерът на субсидията на тези две вероизповедания ще е не по-малък от 15 млн. лв., за всеки случай, да не би да стане грешка и да им платят по-малко.

  3. адв. Узунова on 01.02.2019 at 16:03

    Освен опрощаването на 8 000 000 лв. дългове на Гл. мюфтийство в новата ал. (4) 9 т.1-7, какви други юридически недоразумения настъпват в ЗВ с тези нови промени?

  4. ЯГанчев on 01.02.2019 at 17:41

    Ако човек държи да е последователен, когато е против държавата да плаща заплатите на свещениците, трябва да е против държавата да плаща и заплатите на учителите.

  5. адв. Узунова on 02.02.2019 at 12:44

    КАК разбирате фразата православно и мюсюлманско вероизповедениЕ (ед.ч.) в новите поправки в закона за вероизповеданията (2019г.)?

  6. Dimitar Boukliev
    Dimitar Boukliev on 02.02.2019 at 23:21

    Bibliata TB
    Цветанов и Карадайь продължават да жонглират с вероизповеданията в РБ

  7. Iliana Dragieva
    Iliana Dragieva on 04.02.2019 at 19:58

    Все едно да съпоставят Бог и сатана..

  8. Диан Минчев on 07.02.2019 at 20:37

    ЯГанчев, понеже в някой периоди от човешкият живот образованието е задължително, а в България има много бедни родители които не могат да осигурят образование което да е частно, то образованието в държавните и общински училища се оказва най-достъпно, а там заплатите на учителите се плащат от всички данъкоплатци чрез държавният бюджет.

    Отностно заплатите на свещениците (или както се наричат щатните служители във регистрираните вероизповедания), те поради конституционно установената норма на Чл. 13. алинея (2) „Религиозните институции са отделени от държавата.“ като се има в предвид и решение на Конституционният Съд „Решение № 5
    от 11 юни 1992 г. по к.д. № 11/92 г.
    за тълкуване на чл. 13, ал. 1, 2 и чл. 37 от Конституцията
    (Обн., ДВ, бр. 49 от 16 юни 1992 г.)“ точка 4. „Религиозните общности и институции са отделени от държавата. Недопустима е държавна намеса и държавно администриране на вътрешноорганизационния живот на религиозните общности и институции, както и в тяхното обществено проявление освен в посочените вече случаи на чл. 13, ал. 4 и чл. 37, ал. 2 от Конституцията.“, смятам, че държавата чрез субсидиите се намесва недопустимо във общественото проявление на религиозните общности и институции.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.